Древние мудрецы знали о Времени и временах ВСЁ, что можно было знать в данном Космосе. Время - понятие настолько относительное, что даже на Марсе, ближайшей к нам планете, время земное безсмысленно. Так говорит Древняя мудрость. И ещё она учит: то, что на Земле является настоящим, в Космосе может быть... будущим, а прошлое - настоящим.
Древнейший закон Аналогии утверждает, что в мире всё отражает всё - как вверху, так внизу. И для малого, и для великого законы Космоса едины - нет ни малого, ни большого. Как и физики, изучающие сверхмалые объекты Вселенной и открывшие Тонкие и Сверхтонкие миры (в которых, как оказалось, нет ни времени, ни пространства), так же и астрофизики, изучающие сверхбольшие объекты Вселенной, экспериментально доказали, что Время Едино. Это выдающееся открытие в астрофизике сделал в Пулковской обсерватории, находящейся под Санкт-Петребургом (а в то время под Ленинградом), выдающийся советский учёный Николай Козырев.
Николай Козырев(1908-1983)
Вначале телескоп Козырева был направлен в ту точку на небе, где была видимая звезда. Чувствительный прибор, улавливающий излучения звезды, конечно же, зарегистрировал сигнал. Но ведь это же была... не реальная звезда! Это был лишь... мираж! Глядя на звезды, мы, фактически, видим не их, а лишь свет, идущий от них. Но этот физический свет распространяется не мгновенно. Сегодняшнее положение в пространстве любой видимой звезды - это всего лишь ее... прошлое.
На самом деле той звезды, на которую направлял свой телескоп Козырев, уже давным-давно не было... на том месте в пространстве, где она была видна сейчас. Разумеется, астрофизик это знал.
Согласно его вычислениям, эта звезда сегодня должна была находиться в другой точке пространства. И Козырев направил телескоп в точку расчета - в “пустоту”. Оттуда свет ещё до Земли не дошел, а потому наблюдатель физическими глазами ещё не видел звезду, хотя она уже давным-давно... светила. Глаз звезду не видел, но чуткие приборы почуяли её излучение. Таким образом сигнал, излучаемый “пустым местом”, был зарегистрирован!
Теперь Козырев направил телескоп в то место, где по расчетам та же звезда окажется в... далеком будущем. То есть, телескоп направили в ту точку пространства, где звезда окажется в то время, когда до неё дойдет световой сигнал от Земли, посланный в момент наблюдения. Приборы снова... зарегистрировали сигнал. А ведь там звезды ещё... не было! И, значит, она ещё не испустила ни одного луча! Но приборы свидетельствовали: излучение есть! Будущая звезда... есть уже сейчас! И находится она именно на месте, точно вычисленном земным ученым! Не существующая звезда... существовала. И она уже светила.
Вывод учёного был поистине фантастическим для материалистической науки: Прошлое, Настоящее и Будущее существуют одновременно! Значит, вопреки всем законам классической физики, можно-таки войти в контакт и с Прошлым, и с Будущим?
Конструкция Мироздания, построенная узкоматериалистической наукой, затрещала так, что уже было ясно, еще одно прикосновение “мистики”, и она развалится окончательно. Опыты Николая Козырева были скрупулезнейшим образом проверены группой И.Егановой, работавшей под руководством академика М.Лаврентьева. Результаты совпали. В 1991 году результаты работ Н. Козырева были подтверждены опытами А.Пугача (АН Украины). В других странах опыты Козырева были также многократно повторены с теми же положительными результатами.
Знают ли об этом выдающемся открытии астрофизики в школах? “Увы, нет!” А ведь открытия, о которых мы говорим, в мировоззренческой науке сродни 12-балльному землетрясению, когда реки уже текут вспять. То есть, пересмотр мировоззрения при этом требуется уже не частичный, а принципиальный.
Подобные открытия равносильны тому потрясению, когда убежденный атеист вдруг меняет свое убеждение на прямо противоположное, становясь убежденным теистом. Причем, не тем, который слепо верит в человекоподобного Бога. Образованный человек ХХ века начал приближаться именно к Восточному Пантеизму, утверждавшему, в частности, и Единство Прошлого, Настоящего и Будущего. Достаточно взглянуть хотя бы на древнейший символ, ставший символом Пакта Рериха на Знамени Мира - Знак Триединства: на белом полотнище - три круга в одном Большом Круге.
Один из аспектов этого знака - единство Трех Времён в Вечности... Но как бывало во все века, и этот пророк ХХ века по имени Николай Козырев не удостоился чести в своем Отечестве. Мало того. Благодаря своему открытию, источающему такой пугающий аромат восточной мистики, великий ученый оказался... диссидентом, человеком неугодным. Настолько неугодным и опасным, что друзьям великого ученого не позволено было поместить на страницах советской прессы даже достойный... некролог о нем.
О величайшем открытии Николая Козырева какая-то часть советской общественности узнала уже после его смерти, наступившей в 1983 году.
Лариса Дмитриева (отрывок из книги)
Источник: сайт "Тайная Доктрина Востока в творчестве Ларисы Дмитриевой http://secretdoctrine.ru/
Для информации: Лариса Дмитриева - философ, писатель, поэт, журналист, исследователь творческого наследия семьи Рерихов и Елены Блаватской.
************************************
Ещё один доклад, посвящённый открытию Николая Козырева О ЧЕМ РАССКАЗАЛИ ЗВЕЗДЫ (астрономические наблюдения Н.А.Козырева - путь к осознанию реальности "энергетического" мира) 2 сентября 2008 года исполнилось 100 лет со дня рождения Николая Александровича Козырева, выдающегося русского исследователя проблемы Времени.
В 50-е годы ученый пришел к мысли, что время является активным атрибутом мироздания, питающим своей энергией все структуры Вселенной. Основное свойство Времени - направленность против энтропии (хаоса). Для физиков XX века время - это только геометрическая характеристика, позволяющая располагать события в определенном порядке. Поэтому Вселенной грозит тепловая смерть, звезды живут за счет энергии распада атомов, а Луна является мертвым телом.
Но для Козырева идея направленности времени вытекает из самого факта существования жизни во всех ее проявлениях. Действительно, существо жизни заключается в наличии процессов, идущих против энтропии, т.е. беспорядка.
А жизнь любого организма - это совокупность великого множества процессов, каждый из которых обладает собственным темпом времени, и все времена каждой из структур Вселенной образуют Единое Время Вселенной.
Козырев занимался этой сложнейшей проблемой в течение 30 лет до самой смерти (27 февраля 1983 г.) Он выдерживал и прямое отрицание достигнутых результатов со стороны ученых, и замаскированный скептицизм, но твердо верил, что истина восторжествует. Для оптимизма у него были свои основания.
Так, им обнаружены извержения лунного кратера Альфонс. Согласнее современной астрономии, Луна закончила свою эволюцию и светит лишь отраженным солнечным светом, а поэтому утверждение Козырева о возможности вулканизма на Луне долгое время воспринималось с издевкой. Но это явление было предсказано им на основании теории Времени, согласно которой Луна и Земля - причинно-следственная пара, в которой компоненты обмениваются энергиями.
Год за годом он следил в телескоп за Луной и наконец 3 ноября 1958 года обнаружил свечение в центре кратера Альфонс. Проявляя фотопластинку, Козырев заметил, что полосы свечения соответствуют выходу газов из недр Луны, а годом позже установил выброс пепла. Сообщение Козырева вызвало волну недоверия в научных кругах, а директор Лунно-планотной обсерватории (США) даже объявил его шарлатаном.
Правда, позднее он приехал в Пулково, лично убедился в подлинности спектрограммы и заявил: "Ради этого стоило пересечь океан". Спор продолжался еще долго, и только в канун 1970 года приоритет Козырева в открытии вулканов на Луне был зафиксирован, и Международная Астронавтическая Академия наградила его именной Золотой медалью с бриллиантовым изображением семи звезд ковша Большой Медведицы.
Примеров его провидения можно привести множество, ибо ученый принадлежал к тем из наших современников, которые опередили свое время. Исследования Н.А.Козырева - это демонстрация проявлений "нематериального", или "энергетического", мира в привычном материальном мире.
И то, что Козырев называет Временем, религиозные люди обычно называют словом Бог.
Через осмысление результатов экспериментов выдающегося русского астронома Николая Александровича КОЗЫРЕВА, касающихся физической природы Времени, авторы статьи подводят читателя к пониманию того, что привычный материальный мир, воспринимаемый подавляющим большинством людей как единственная реальность, есть неотъемлемая часть более общего "энергетического" мира (в Учении Живой Этики, в "Тайной Доктрине" именуемого мирами Огненным и тонкими).
Весной и осенью 1977 и 1978 гг. Николай Александрович Козырев провел ряд астрономических наблюдений на 125-сантиметровом зеркальном телескопе Крымской Астрофизической обсерватории. Наблюдались 18 звезд наления в созвездиях Геркулеса и Водолея и другая галактика туманность Андромеды. В качестве принимающего устройства (датчика) в (фокальной плоскости телескопа был установлен резистор (сопротивление).
Наблюдения показали, что изменение (увеличение) электропроводности резистора происходит, когда телескоп наведен на одну из трех точек неба, совпадающую с тремя положениями какоголибо космического объекта (звезды, шарового скопления звезд, галактики), соответствующими положениям этого объекта в прошлом, настоящем и будущем. В дальнейшем будем называть их Прошлым, Настоящим (Истинным) и Будущим изображениями объекта.
Прошлое совпадает с видимым положением объекта на небе. Истинное изображение отвечает положению объекта в настоящий момент времени по часам наблюдателя, т.е. собственного времени наблюдателя. Будущее соответствует положению, которое будет занимать объект, когда к нему придет сигнал, посланнный с Земли в момент наблюдения и распространяющиися со скоростью 300 000 км/cек. Все три изображения следуют вдоль траектории собственного движения объекта: в центре находится Истинное (Настоящее) положение, а Прошлое и Будущее располагаются симметрично по обе стороны от Настоящего.
Ничего подобного раньше не знала наблюдательная астрономия, имеющая дело лишь с видимыми изображениями объектов. (Будем называть видимыми изображения не только в оптическом, но и в любом диапазоне электромагнитного излучения. Оно соответствует тому положению на небе, которое объект занимал в момент, когда еще только испустил сигнал, распространяющийся со скоростью света).
Для астрономов видимое положение удаленного космического объекта - это наблюдаемый с Земли его "прошлый образ" в оптическом диапазоне электромагнитного излучения. Так что наблюдательная астрономия имеет дело с "прошлыми образами" различных объектов Вселенной - от планет до самых удаленных галактик. Но на самом деле в том месте неба этого объекта уже нет, потому что за время, пока поток фотонов летит от него к Земле, тот смещает вдоль своей траектории "собственного движения". И чем более он удален от нас, тем дольше летит к 3eмле его световой (или любой другой электромагнитный сигнал.
Возникают вопросы: как и где найти "истинный образ" Солнца, планеты, звезды, галактики? Ведь световой сигнал от Солнца летит к Земле около 8 минут, от одной из соседних звезд - 4 года, от ближайшей галактики Андромеды - миллионы лет. Козырев отвечает на оба вопроса: используя известные в астрономии данные о собственной скорости и направлении движения наблюдаемого им объекта, он определяет на небе точку, где тот должен находиться в момент наблюдения, и направляет туда телескоп-рефлектор (зеркальный, что очень существенно!). Инструмент оборудован так, что вместо окуляра установлен резистор, включенный в прибор (мост Уитстона), чье состояние равновесия зависит от электропроводности резистора.
Оказывается - прибор реагирует не только на видимое, но и на истинное (!) положение объекта. Значит, земной наблюдатель может получать информацию о состоянии того или иного образования Вселенной для настоящего момента времени по своим часам и фиксировать его истинное положение.
Но это еще не все! Смонтированный таким образом телескоп дает возможность получить информацию и о будущем состоянии объекта, ибо регистрирует положение, которое тот займет, когда к нему придет сигнал, как бы посланный с Земли со скоростью света в момент наблюдения. Кроме того, выяснилось, что обнаруженное излучение не подвержено рефракции (его "лучи" не отклоняются в атмосфере Земли подобно лучам света), воздействует на резистор и в том случае, если объектив телескопа закрыт (!) дюралевой крышкой толщиной 2 мм, в случае протяженных объектов (шаровых скоплений и галактики) ослабевает по мере приближения от центра объекта к его краям.
Хорошее пояснение тому, почему ни прошлое, ни будущее не имеют единого варианта для всех.
Нам говорят, что прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно и поэтому ты вроде должен знать, как будут развиваться два мира в будущем.
Да, они существуют одновременно, но не совсем так, как ты себе представляешь. Тебе кажется, что все, что будет уже известно заранее. Это не так. Представь себе сетку напоминающую ветки деревьев или русла рек, она бесконечна. Это вероятностные линии, то есть линии, по которым может двигаться энергия во всех направлениях.
Для того чтобы происходило движение из энергии первоосновы нужны направления, для этого и была создана вероятностная сетка. Представим ее пока в одной плоскости и скажем бледного серого схематичного цвета. Это потенциалы движения, все возможные на данный момент, то есть созданные кем-то, в том числе и вами. Теперь обведем некоторые контуры этой сетки ярким непрерывно цветом, это — реальность, нынешнее настоящее. В зависимости от того в какой части сетки ты расположишь линии настоящего, ты сможешь продолжить эти линии в прошлое или будущее (до и после основной линии).
То есть ты не можешь перескочить в другой сектор сетки потенциалов. Линия не может прерываться. Но по мере того, как ты двигаешь карандашом и прорисовываешь контур вперед, линия позади карандаша меняется и постепенно стирает свою яркость и опять становится сеткой потенциалов. И это в обоих направлениях: и в будущее и в прошлое. То есть формирование вероятностно линии прошлого и будущего зависит от линии настоящего. Например, ты вывела линию настоящего в другой сектор сетки потенциалов. В этом смысле выводимая тобой линия стала будущим для предыдущей линии, которая теперь стерлась и ты можешь вернуться назад в прошлое по другой линии потенциала.
Но это плоскостной вариант. А если ты представишь себе такую сетку в трехмерном виде, получится еще более развернутая модель. А если еще в большей мерности, ты может быть поймешь многообразие вариантов будущего и прошлого.
Но разве прошлое не одновариантно?
Нет, просто вы помните и можете освоить прошлое в небольших временных масштабах, пока оно еще не «исчезло» с рисунка сетки потенциалов.
А я могу двигаться по этой сетки одновременно в нескольких направлениях?
Да. Это и происходит. Это и есть параллельные реальности. Они не совсем параллельные. Поэтому эти реальности иногда пересекаются и в ваши миры попадают существа из других реальностях. И ваши люди попадают на другие линии потенциалов. Это и есть свобода выбора. Ты двигаешь свою энергию в любом направлении существующей сетки потенциалов.
Тогда объясни что сейчас происходит с нами в терминах сетки потенциалов
.
На рисунке сетки выделились две наиболее яркие зоны, скажем синего и красного цвета, где наибольшее скопление выборов реальностей. Но эти две зоны не расходятся, а в значительной части накладываются одна на другую. И сейчас будет создана новый уровень сетки потенциалов, то есть буде сделано как бы копия сетки. Как если бы ты разделила две слипшиеся идентичные страницы книги. Только на одной странице останутся в качестве основных синие (темные) линии, а на других красные (светлые). Третьего не дано. Выбор за вами.
ТЕМАТИЧЕСКИЕ РАЗДЕЛЫ:
| | | | | | | |
В этом посте хотелось бы обсудить многовариантность не только будущего, но и прошлого. Да, человек привык думать, что прошлое является неким неоспоримым фактом и изменениям не подлежит. Так ли это, или в реальности возможны все варианты, в том числе и изменения будущего за счет изменения прошлого (или нашего понимания об оном)?
Для начала вспомним ранее описанное:
Представьте себе свою жизнь на примере кинопленки. Вы сами (эго, личность) всегда находитесь в моменте "здесь и сейчас", вы видите лишь один кадр, но не предыдущий и не следующий. Вы оцениваете свои действия с точки зрения накопленного в прошлом опыта, ибо ваше эго есть фрагментарная память кусков информации (кадров), с которой вам так или иначе приходится иметь дело, оценивая опыт и применяя его в анализе будущих событий (вариантов развития реальности).
Следующий уровень вашего высшего Я видит вашу пленку целиком и может корректировать кадры/ события на, допустим, 50 кадров вперед и 50 назад. Или же на длину всей пленки, у всех по-разному, но обычно все еще есть привязка ко времени.
Следующий уровень ВЯ видит и вмешивается не только в вашу пленку, но и в пленки остальных ваших аспектов (параллелей), которые могут быть воплощены в это же время, либо в «прошлом/ будущем». Для этого уровня ВЯ не существует понятия времени вообще, оно смотрит все пленки и меняет прошлое и будущее по усмотрению. Если игра ему интересна в одной из пленок, оно направляет туда больше внимания, наполняет сценарий потенциалом. Игроки как бы оживают и продолжают играть далее, хотя ранее практически были в анабиозе (вспомните, например, ваши сны, в которых вы никогда не рождаетесь, а просто начинаете жить и действовать в неком уже существующем сценарии).
Как неоднократно говорилось, высшие аспекты обычно дают нам то, с чем мы больше резонируем - о чем думаем и во что верим. Таким образом, нашу реальность меняют не столько Они, сколько мы сами, а Они лишь координируют общее игровое поле, дабы не было слишком много всполохов и несоответствий (эффект бабочки) для других игроков. В противном случае, если игроки видят явные изменения в реальности, они могут понять, что находятся в игре раньше времени, что аннулирует всю её суть.
А теперь рассмотрим интересный приход по теме)
Оригинал взят у kadykchanskiy в Самая антинаучная версия устройства мира и сущности времени (ч.6)
Если представить, что хотя бы часть из изложенного выше соответствует действительности, то неизбежен вывод о том, что при некоторых обстоятельствах, для некоторых субъектов, в некоторых измерениях, когда существует безвременье, просто не может не складываться такая ситуация в которой различные ветки реальностей не пересекались бы, а само время не становилось бы многовекторным.
С учётом бесконечного ветвления вариантов развития будущего, при наблюдении из определённой точки, из которой видно одновременно прошлое, настоящее и будущее, среди бесконечного множества фрактальных структур непременно должно отыскаться хотя бы одно, в котором соединяются в один вектор два различных отрезка прошлого и будущего, принадлежащие различным вариантам.
Это парадокс неизбежно вызывает… изменение прошлого! Фантастика, но сама квантовая теория косвенно подтверждает вероятность наступления такого события. Какова же эта вероятность? Вероятно ничтожна, но она не перестаёт от этого существовать. Но… Если мы не будем забывать о том, что человеческий мозг это генератор формирования пространства, и архитектор создания бесконечного множества веток фрактала, то становится ясно, что вероятность наступления события совмещения различных отрезков времени может стать закономерностью.
Например: - Орангутанг заметил, что если по дереву стукнуть палкой, то с него упадёт вкусная штучка. Далее, он уже каждый раз, проходя мимо дерева, будет добывать себе бонус. Открытое однажды, случайное событие перестаёт быть случайным по воле субъекта, и превращается в закономерность.
Поэтому прошлое, изменившись единожды в результате воздействия свободы воли, непременно изменится ещё и ещё. И тогда окажется, что не только будущее многовариантно, но и прошлое тоже. И парадокса здесь никакого нет.
Парадоксальным это событие будет выглядеть только для одного субъекта в определённой точке пространства, а конкретно отрезке временного вектора, если он не осознаёт подвижность и многомерость мира. Но если он понимает, что находится в одной мерности, в которой будущее наступило таким какое оно наступило, а эта мерность пересеклась с другой, в которой не существовало тех предпосылок для наступления наблюдаемого наступившего будущего, то и прошлое было совершенно иным!
И вот тут то приходит смутное понимание того, что мы видим на земле и никак не можем объяснить. Подводный комплекс Йонагуни, мегалитические сооружения, драконы, сатиры, псеглавцы, пр., всё это не принадлежит НАШЕЙ ветке реальности. Где то пересеклись измерения, и мы наблюдаем не наше, а чужое прошлое, из тех секторов фрактала, которые не имеют общего корня с нашей реальностью. И это только один из возможных феноменов, которые можно объяснить данной теорией.
Дежавю, повторяемость событий в различных вариациях в различное время, подозрительно длинная продолжительность жизни у некоторых исторически персонажей, всё это результат воздействия на прошлое. Может быть. Но я чрезвычайно рад, что не один я пришёл к пониманию этого вопроса. Может быть и писать об этом не стал бы, зачем писать для себя одного? Но вот после беседы с друзьями понял, что возможно есть и другие, кто носит в себе всё это, но высказать не может.
Вот что мне пишет mylnikovdm
:
«Да, ты прав, прошлое тоже меняется, как и будущее. Мало того, чтобы изменить будущее, часто необходимо изменить прошлое, поскольку есть такая вещь, как причинно-следственная связь. Если в прошлом было какое-то событие, причина, то у него неизбежно должно быть следствие. Избежать этого следствия можно двумя способами. Либо сформировать некое противодействие, либо изменить само событие, причину.
Вот смотри. Ты берёшь и кидаешь камень. Он летит по некой траектории и прилетает в цель. При этом в середине полёта (настоящее), есть два состояния: прошлое, когда ты кинул камень, и будущее, когда камень попадёт в цель.
Теперь есть некто, кто находится в настоящем, пока камень ещё летит, и кто не хочет, чтобы брошенный тобой камень попал в цель. Что он может сделать?
Для материальных существ, которые не могут работать с энерго-информационными полями, есть только один вариант, это каким-то образом оказать воздействие на камень, чтобы он изменил траекторию или разрушился. Для большинства из ныне живущих людей, слишком погрузившихся в плотную материю и утративших свои возможности работать с энерго-информационными полями, данный вариант будет фактически единственным.
А вот для существ, которые могут воздействовать на энерго-информационные поля, есть возможность изменить информацию о прошлом, чтобы тем самым изменить следствия, которые произойдут в будущем. И для тех, кто не имеет плотных материальных тел, чтобы оказывать материальное воздействие по первому варианту, уже наоборот, именно данный способ является единственно возможным. Есть ещё, конечно, вариант, когда они находят кого-то в материальном теле и оказывают воздействие на него, чтобы он для них совершил нужное физическое воздействие.
Таким образом, набор возможных вариантов выглядит точно как буква Ж (жизнь), где центр буквы есть настоящее, точка пересечения всех возможных вариантов из прошлого, которые позволяют получить текущее состояние. Но дальше из текущего состояния варианты будущего также расходятся в несколько возможных вариантов, в зависимости от того, из какого прошлого мы попали в данное настоящее.
Ещё один интересный момент, про который мне тоже когда-то рассказывали. Чем дальше отстоят от настоящего события, тем проще их изменить. События, которые только что произошли или должны вот-вот произойти, менять очень сложно. Причём чем более сложные изменения необходимо сделать, тем большее энергии необходимо потратить, поскольку у близких событий очень сильная связь с настоящим.
Также интересно, что нет множества вариантов настоящего. Оно существует только одно. Причём это что-то типа гигантского квантового компьютера, который исполняет программу Вселенной, у которого каждый атом одновременно является исполняющим элементом этого компьютера.
Создавать несколько подобных "компьютеров", слишком большие энергозатраты. Поэтому он только один и не существует никаких "параллельных вселенных", а если и существуют, то они никак не будут связаны с нашим, а потому нас не волнуют, поскольку события в другой вселенной не могут оказать непосредственного влияния на нашу. Но, как и всякий компьютер, он каждый тик миеняет своё состояние исходя из информации о прошлом, продвигаясь на один тик в будущее. Это означает, что если мы можем изменить информацию о прошлом, то мы тем самым менем и то состояние, в которое данный компьютер-Вселенная придёт в будущем.
Да, из этого следует ещё один интересный вывод. Физическое перемещение во времени не возможно в принципе, поскольку ни в прошлом, ни в будущем никакой материи нет в принципе. Она есть только в настоящем. В некотором смысле материя это и есть постоянно изменяющееся настоящее. Но можно перемещаться мысленно, считывая энерго-информационные поля как прошлого, так и будущего.
Также невозможно со 100% точностью предсказать будущее, как и со 100% точностью описать прошлое, поскольку они инвариантны».
Ну как вам? Дмитрий, я тобой горжусь! Это просто праздник какой то! Когда видишь человека, обладающего такой ясностью ума, и глубоким понимание «неописуемых» процессов, уже не нужно ни мармелада, ни шоколада, понимаешь насколько несоизмеримо более ценно наполнение человека, чем все материальные богатства мира.
А вот ещё дополнение от koctroma2
«Чуть добавлю своё понимание прошлого и будущего, оно исходит из понятия Игры.
Игра (или симулятор) предназначена для эволюции сознаний, с целью переходя на более высокий игровой уровень. Что-то вроде повышения профессиональной квалификации на наших стимуляторах.
В Игре запущенно бесконечное множество игровых реальностей Земли (или нашей Солнечной системы) с одновременным существованием прошлого, настоящего и будущего. Люди, а именно о них речь (а не о фантомах) воплощаются с 4-х мерного уровня (есть и те, кто с более высоких уровней) в миры в диапазоне от 3,9 до 1,9 мерностей с градацией мерности 0,001. Мы в условном 3-х мерном мире, хотя на самом деле он не 3-х мерен.
"Я" 4-го уровня воплощается одновременно во множество игровых миров (мы считали от 30 до 138 по ближайшим знакомым, хотя диапазон одновременных воплощений может быть и шире. Всё зависит от уровня осознанности. Чем оно выше, тем меньше число одновременных воплощений. Причем воплощается как в будущее, прошлое и настоящее одновременно. По сути нет прошлого настоящего и будущего для 4-х мерного "Я", как нет его в видеокассете (2-х мерный мир) для зрителя фильма с 3-х мерным "Я". При этом прошлое настоящее и будущее мы (с 4-го уровня) можем видеть одновременно, последовательно в развитии из прошлого в будущее или наоборот, из будущего в прошлое, Т.е. Все, как при просмотре обычного фильма.
Иными словами, прошлое настоящее и будущее - это иллюзорная Игра, и она служит лишь для одной цели - воспитание личности. Поэтому, меняя прошлое, мы меняем настоящее и будущее, меняя будущее, мы меняем прошлое и настоящее, меняя настоящее (миг) мы меняем и прошлое и будущее. Т.е. изменения в прошлом настоящем и будущем происходят одновременно.
Что касается Причин и Следствий, то она, Причина не идёт из прошлого с Следствию, которое в будущем. Причинно-следственная связь идёт всегда от Источника с более высоким энергетическим потенциалом на уровень более низкого потенциала. И если Причина - это Будущее (Бог), Следствие - прошлое (процесс движения к Богу), то ПСС всегда идёт из Будущего в Прошлое, давая энергию для движения Следствия к Причине. Когда потенциал Следствия станет равным потенциалу Причины - ПСС исчезает».
Честное слово, это огромное счастье иметь таких друзей!
Ну и в заключении:
Я безмерно благодарен всем, кто осилил всю эту длинную, малопонятную абсолютно ненаучную безграмотную статью, и хоть что-то из неё для себя вынес. Пожалуйста, не надо обвинять меня и моих друзей в том, что мы плохо учились в школе. Самым ярым, я могу предоставить оценочный лист к своему школьному аттестату и Дипломам о среднем специальном и высшем образовании. А может и не представлю, поскольку бумажка есть бумажка. «Кто поднял шум, что ум приходит лишь с годами? То там то тут года идут в обнимку с дураками». (Поэт и музыкант Л.В. Романов).
Ни образование, ни возраст, не являются объективным мерилом интеллекта, поэтому решать должен каждый сам самостоятельно, бред или не бред всё то, что он здесь прочитал. Но если вы доверяете научным степеням и званиям, то прочтите хотя бы мнение Стивена Хокинга. Он то для вас авторитет?
Итак, КОДА:
1. Прошлое — это вероятность
По словам Хокинга, одно из следствий теории квантовой механики заключается в том, что события, произошедшие в прошлом, не происходили каким-то определённым образом. Вместо этого они произошли всеми возможными способами. Это связано с вероятностным характером вещества и энергии согласно квантовой механике: до тех пор, пока не найдётся сторонний наблюдатель, всё будет парить в неопределённости.
Хокинг: «Независимо от того, какие воспоминания вы храните о прошлом в настоящее время, прошлое, как и будущее, неопределённо и существует в виде спектра возможностей».
2. Общая теория относительности имеет отношение к ошибкам навигационных систем
Общая теория относительности была сформулирована Эйнштейном в 1915-м году. В ней постулируется, что «гравитационные эффекты обусловлены не силовым взаимодействием тел и полей, находящихся в пространстве-времени, а деформацией самого́ пространства-времени, которая связана, в частности, с присутствием массы-энергии.»
Хокинг выступил в роли популяризатора этой теории. Он утверждает, в частности, что «Если общая теория относительности не будет принята во внимание в GPS-навигационных спутниковых системах, ошибки в определении глобальных позиций будут накапливаться со скоростью около 10 км в день. Важно понимать, что, чем ближе объект к Земле, тем медленнее течёт время. Таким образом, в зависимости от того, на каком расстоянии от Земли находятся спутники, их бортовые часы будут работать с разными скоростями. Эту разницу мы могли бы компенсировать автоматически, если бы этот эффект учитывался».
3. Аквариумные рыбки угнетены
«Представьте себя рыбкой, живущей в аквариуме с выпуклыми стенками. Что вы знали бы о нашем мире, если бы всю жизнь смотрели на него в искажении от стекла и не имели возможности выбраться? Невозможно познать истинную природу реальности: мы считаем, что чётко представляем себе окружающий мир, но, говоря метафорически, мы обречены всю жизнь провести в аквариуме, так как возможности нашего тела не дают нам выбраться из него.» — рассуждает Хокинг.
Впечатлённые этой метафорой власти города Монц, Италия, несколько лет назад законодательно запретили держать рыбок в круглых аквариумах, чтобы искажение света не мешало рыбкам воспринимать мир таким, какой он есть.
4. Кварки никогда не бывают одиноки
Кварки, «строительные блоки» протонов и нейтронов, существуют только группами и никогда — по одному. Сила, которая связывает кварки, увеличивается с увеличением расстояния между ними, так что, если попытаться оттянуть один кварк от другого, то чем сильнее вы будете тянуть, тем сильнее он будет пытаться вырваться и вернуться обратно. Свободные кварки не встречаются в природе.
5. Вселенная породила сама себя
Хокинг является убеждённым атеистом. Он посвятил немало времени научным доказательствам того, что для существования жизни никакой Бог не нужен. Одно из его знаменитых высказываний звучит так: «Поскольку существует такая сила как гравитация, Вселенная могла и создала себя из ничего. Самопроизвольное создание — причина того, почему существует Вселенная, почему существуем мы. Нет никакой необходимости в Боге для того, чтобы „зажечь“ огонь и заставить Вселенную работать».
Хау! Я всё сказал!
И еще немного из ранних работ:
Подчеркиваю : нет единой для всех нас реальности, все мы существуем в своих собственных ветках, которые на данный момент переплетены, притянуты по вибрационному признаку. Это примерно сравнимо с копиями видеоигр - у каждого юзера своя локальная копия на компьютере, синхронизирующаяся с другими копиями через сеть, чтобы все играли в на единой платформе. Если юзер уходит в оффлайн ("умирает"), его копия не обновляется, он "подвисает". Именно об этом пойдет речь ниже.
Распаковка оператора:
На протяжении земной истории образовалось множество параллельных слоёв реальности. Изначально Земля (и окружающее пространство) была единой и пребывала в гармонии с населявшими её существами. Затем в результате катаклизмов и экспериментов образовалось множество параллельных населённых пластов.
Некоторые слои огромны и представляют из себя целые миры. После образования они использовались и продолжают использоваться разными цивилизациями, обществами, эгрегорами и т.д. Например, нижний мир/навь/ад, ныне имеющий структуру целого мира с иерархиями, городами и законами, в который отправляют души все кому не лень.
Сидели как-то на кухне два великих мага и спорили, кто из них больше человек (с)
Резиновое времяВремя многослойно, как пирог, и эластично, как резина?
Самое пугающее для человека свойство времени - его необратимость, с каждым шагом приближающая нас к смерти. Недаром древние греки представляли время в виде всесильного бога Хроноса, пожирающего своих детей.
В древнекитайской мифологии грозный полководец Дацзянцзюнь возглавлял небесное ведомство времени и колокольчиком улавливал души людей. В древней Индии бог времени Кала вращал колесо времени (калачакра), поглощающее бесконечную череду человеческих жизней.
А вот древние скандинавы, они же викинги, представляли время не линейным (прошлое - настоящее - будущее), а цикличным. Для них существовало только настоящее время, но оно включало в себя прошедшее и будущее. Викинги верили, что предки возрождаются в потомках и повторяют их поступки. В итоге прошлое сливалось с настоящим и будущим в единый миг вечности. Как в известной песне, "есть только миг между прошлым и будущим".
Для нас же, нынешних, время представляется бесконечной прямой, идущей из прошлого в настоящее. Впервые усомнился в истинности этой картины наш современник астрофизик Козырев, высказавший крамольную для материалиста мысль о том, что время - особый вид материи. Но доказать свою гипотезу профессор Козырев не смог. Уже после его смерти, в девяностых годах, новосибирские ученые провели секретные эксперименты, которые хоть и не подтверждали идею Козырева, но все же существенно расходились с общепринятыми представлениями о времени.
"Зеркала" Козырева и шумерская "полочка"
Ученые экспериментировали с "зеркалами" Козырева - системой вогнутых алюминиевых пластин. Оказалось, что в фокусе "зеркал" у испытателя появлялись странные видения, напоминающие картины из далекого прошлого. Особенно активизировался этот процесс в период магнитных бурь. Как вспоминал потом один из экспериментаторов, профессор Трофимов, в один из "магнитных" дней, лишь только испытатель приблизился к зеркалам "пространство открылось, и мы увидели огромный поток символов-знаков, светящихся, как неоновые вывески Сначала думали, что это какое-то инопланетное послание. Потом поняли, что большая часть увиденных символов соотносится с вполне земной древнейшей шумерской культурой. Это был миг истории, который прорвался в нашу зону".
Миг этот был не единственным. В 1997 году новосибирские ученые провели совместные эксперименты с английскими коллегами. В Англии, в Стоунхендже, более двухсот исследователей принимали транслируемую через "зеркала Козырева" информацию из Новосибирска, те же клинописные знаки шумерской культуры. Потом вдруг оказалось, что англичане приняли "лишних" семьдесят знаков, которые появились ниоткуда, как будто упали с некоей "информационной полочки" далекого прошлого.
Объяснить природу этого уникального явления люди науки не могли. И лишь совсем недавно уже знакомый читателям "Черного квадрата" новосибирский ученый, автор книг "Физика аномального мира и человек" Геннадий Кирпичников обосновал модель времени, объясняющую эффект "зеркал Козырева" и другие феномены, связанные со временем. А создал он свою модель, исходя опять же из трудов астрофизика Козырева.
Это был удивительный ученый. Он ставил такие эксперименты, которые обычному исследователю просто в голову бы не пришли. Что делают обычные астрономы? Открывают объективы своих телескопов и наблюдают звезды. Козырев, наоборот, закрывал объектив телескопа металлической заслонкой, предварительно поместив перед окуляром живые "датчики" - обыкновенные дрожжи, и так наблюдал звезды. Исходя из реакции микроорганизмов, образующих дрожжи, ученый доказал, что звездное излучение воздействует на земные биообъекты даже при закрытом объективе!
Результаты экспериментов Козырева нередко настолько противоречили общепринятым научным взглядам, что при его жизни их и не публиковали. Например, Козырев фактически опроверг Эйнштейна, доказав, что в природе существуют скорости больше скорости света. Доказал очень просто, направив закрытый телескоп (с живыми датчиками) к очень далеким звездам, чей свет к земле идет много световых лет. Объектив исследователь направлял на точку, где звезда должна была находиться по расчетам астрономов, и датчики фиксировали звездный сигнал. В итоге получалось, что скорость этого звездного сигнала намного больше скорости света. Козырев экспериментировал и со временем, предположив, что оно материально.
Это предположение легло в основу вашей концепции времени?
Отчасти. Природа времени очень сложна. С одной стороны, можно сказать, что времени как материального объекта не существует, но верно и то, что компоненты времени связаны с различными полями (электрическими, магнитными) физических объектов, обладающих определенной энергией, и через их посредство время также становится энергоемким, то есть материальным.
Более того, эксперименты показали, что структура времени не линейна, а многослойна. Иными словами, прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно, но в разных слоях. Как на кинопленке. В одном временном слое-кадре событие уже произошло, в другом оно еще только планируется, что, в принципе, позволяет получать информацию из прошлого и будущего.
Как это было в эксперименте с "зеркалами" Козырева?
В данном случае информация из древнего Шумера проявилась в другом временном слое под воздействием геоклиматических возмущений (магнитных бурь). Но в принципе "след" во времени от происходивших когда-то событий остается в любой точке пространства. У нас в Академгородке, в так называемом районе "Щ", есть аномальное место, где проявляется информация из прошлого. Раз мне попались несколько фотографий детей, снятых в этом месте, и, к моему изумлению, вместе с их изображением на пленке проявились фигуры совершенно незнакомых людей. Как потом оказалось, они были на этом месте час назад.
О машине времени
Один из самых раскрученных сюжетов в фантастике - машина времени и связанные с ней парадоксы, но в системе линейного времени она так и остается чистой фантастикой. А ваша концепция времяустройства позволяет построить машину времени?
Эта тема не столь уж фантастична, как принято думать. В принципе, приведенная в моих книгах система уравнений пространства-времени вполне позволяет спроектировать машину времени, теоретически. Иное дело - проверка теории на практике. Никто еще не проникал во временные слои физически Пока можно лишь сказать, что кроме самого технического устройства - машины времени - на такое путешествие потребуется немалое количество энергии.
Время эластично, как резина?
Мне не раз приходилось слышать от разных людей, что время может сжиматься или, наоборот, удлиняться. Это правда?
Представьте, да. Время неоднородно и течет неодинаково в каждой конкретной точке. Кроме того, каждый из нас живет по своему собственному времени, и вот это личное время и может трансформироваться в зависимости от обстоятельств. Например, для солдата, рядом с которым взрывается граната, его время может ускоряться в тысячу раз, и тогда он будет видеть то, что в нормальном времени увидеть в принципе невозможно: как граната медленно раскалывается и разлетается на осколки. Солдат успевает увернуться от них и остается жив, а его товарищ, находящийся рядом с ним, но оставшийся в обычном времени, гибнет.
Еще больше сжимается время, когда человек в кратчайший срок проходит все свои жизненные циклы - детство, юность, старость. Это не фантастика. В одной телепередаче показывали как-то мальчика. В 9 лет он выглядит стариком. Медики бессильны ему помочь. И это не единственный случай сверхбыстрого старения. А в летаргическом сне все наоборот, время для спящего практически останавливается.
От чего все-таки зависит сверхбыстрое старение?
Думаю, что во всем "повинны" свойства аурических тел человека, или ауры (ее существование доказано) и физические особенности среды обитания. На земле немало мест, где наблюдаются временные аномалии. Тот же Бермудский треугольник, да и у нас таких мест хватает. Я писал о них в своих книгах. В Омской области, например, есть так называемое Шайтан-озеро, где течение времени замедлено. Одна женщина, гуляя по окрестностям озера, наклонилась сорвать ягодку и попала в аномальную зону. В результате для нее прошло несколько секунд, а для ожидающих ее спутников полчаса.
В Библии говорится, что первые патриархи жили по несколько сотен лет. Насколько это реально?
Не исключено. Вполне возможно, что физические свойства их ауры и окружающей среды были таковы, что позволяли организму жить долгое время. Мы сегодня о подобных достижениях можем только мечтать. И дело не только в изменении климата или физических свойств окружающего пространства. Самое главное - в нашем времени изменилась плотность ауры всех природных объектов, а они существенно влияют на продолжительность человеческой жизни.
Пирамиды и время
Я читал об исследованиях пирамид, которые показывают, что время в них течет по-другому. Чем это объясняется?
Прежде всего специфической формой и размерами пирамиды, которые и меняют свойства времени внутри нее. Соответственно, меняются и физические характеристики вещества, помещенного в пирамиду. Продукты не портятся, вода долго хранится и т. д. Но стоит заметить, что не только в пирамиде время течет по-иному. В пространстве, ограниченном, скажем, цилиндрической формой, время тоже будет течь иначе, чем снаружи.
К вопросу о форме. Насколько я понял, именно благодаря своей форме "зеркала Козырева" фокусируют информацию о прошлом. Не могут ли подобные вогнутые "конструкции", но уже природного происхождения - озера, горы и т. д. - играть роль "проявителей" временных пластов?
В принципе, да, но у них могут быть и другие функции. Например, каменные "зеркала" Кайласа на Тибете, открытые экспедицией Мулдашева, по всей видимости, играют роль коридоров во времени и пространстве.
И еще о времени. Принято считать, что время неумолимо, поскольку оно с каждым мигом приближает нас к смерти. Но в своих книгах я показываю, что смерть - только переход человека в иное качество жизни для последующей его реинкарнации на земле. Поэтому человеческая жизнь не просто бесконечное воспроизводство индивидов, а прежде всего непрерывная череда ступеней эволюции души и духа личности во времени.
Юрий Гусельников.
